Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение о произведении (список заголовков)
19:31 

Джером К Джером "Трое в лодке, не считая собаки"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Завела новый тег - лытдыбр и просто мысли пусть будут без них. Тег для книг, которые прочла.

Краткий пересказ сюжета: трое джентльменов и собака решили путешествовать по реке Темзе. Ну они это свое желание реализовали, попутно им попадались различные колоритные персонажи, много разных собак, а один раз даже - сыр. Под конец зарядил дождь, и они позорно сбежали, бросив лодку, но в целом путешествие получилось что надо, из тех, о которых явно надо много-много вспоминать.

Плюсы:

Юмор, юмор, настоящий английский! Очень забавно это все читать, я прямо-таки чуть под стол не падала от хохота! Хорошо, что в комнате никого не было. И живые персонажи! В них веришь! А собака - это просто находка писателя. И здорово очень описана Англия тех времен, мимо тебя как будто бы это все проплывает мимо. Ну точно как будто бы ты сама в этой лодке, рассматриваешь всех этих важных джентльменов.

Минусы:


Много специфики. Мне пришлось несколько раз уточнять, что имелось в виду, лазить в Гугл, хорошо, что я английский немного понимаю. Много отвлекалась на сноски и пояснения - книга все же привязана к определенным временам. И залпом ее, даже несмотря на юмор, вот так сходу не прочитать.

Общее впечатление от книги:

Мило, весело, познавательно. Правда, я все-таки ожидала чуть больше - наверное потому, что мне эту книгу так подали. Так что советую ни на что не настраиваться перед чтением. Будет лучше :)

Кому и когда читать:

Студентам перед сессией - разгрузить мозг и на что-то отвлечься. Конечно, если только вы не сдаете английский язык и вам не нужно читать эту книгу в обязательной программе.

И всем, кто хочет посмеяться и прочитать просто хорошую книгу - советую!

@темы: мнение о произведении

09:39 

Маккалоу "Поющие в терновнике"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Краткий пересказ сюжета: действие происходит в Австралии. Есть богатая дама, и ее бедные родственники, которых она приглашает к себе в имение. У них есть девочка Мэгги, в которую влюблен местный священник, Ральф. Она тоже влюбляется в него со временем, но он - католический священник, который дал обет безбрачия. К тому же богатая престарелая дама в него тоже влюблена, но ей 70 лет, она умирает и оставляет завещание и приписку. По приписке все переходит к католической церкви, а Ральф становится кардиналом. Если он уничтожит приписку, то Мэгги станет богатейшей девушкой с блестящим будущим. Так или иначе, завещание это их еще больше разделит.

И он не уничтожает приписку, становится кардиналом, хотя семья Мэгги тоже больше не бедствует. А потом у них родится незаконнорожденный сын, но кардинал узнает об этом слишком поздно...

Книга большая, детальная, вроде бы перед тобой проходит вся история семейства - а жизнеутверждающего чего-то на удивление мало. "Поющих в терновнике" называют любовные романом, а смешно - не хватает тут любви. Ну кто здесь кого любит? Епископ Мэгги? Он церковь свою любит, и власть. Причем даже непонятно, что больше - церковь или же власть.

Мэгги? Не знаю, жаль ее... Она такая... Странная. Смешная, ее постоянно жалко, ей начинаешь сочувствовать, глупо как-то. Она мне чем-то свою мать напомнила - благородством, внутренней силой - и какой-то неприкаянностью. Постоянно мысли были, когда читала: Господи, это ж надо такую внутреннюю силу иметь и так не знать, куда ее и приложить-то!

В результате ярче всего запомнилась ее дочь, не просто сильная, а сильная и живая, какая-то настоящая. Ей радуешься, улыбаешься, в ее чувства веришь, хотя многие ее поступки сложно назвать красивыми.

@темы: мнение о произведении

02:11 

Анн и Серж Голон "Анжелика"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Я точно не помню, сколько там книг, помню, что читала его в черном издании из 8 томов.

Это история о девушке из обедневшей дворянской семьи, которую насильно выдают замуж за богатого хромого графа де Пейрака. К счастью для Анжелики (этой самой девушки) - она имеет дело с благородным человеком, который решает ее не насиловать, а завоевать ее любовь.

События в романе относятся ко второй половине XVII века, король Людовик XIV, расцвет абсолютизма, но все еще случаются дуэли, прекрасные дамы блещут нарядами, прекрасные кавалеры - остроумием. Королю же слишком нравится юная графиня и слишком не нравится богатство собственного вассала, чтобы оставить все как есть. В итоге - заговор, нищета, новый брак, поиски мужа, который считался погибшим, Новый Свет, в промежутках - рабство, продажа с торгов, много приключений, в том числе любовных, много детей, даже бунт против короля ухитрился втиснуться во все это.

Напоминает Дюма и его "Трех мушкетеров", с той лишь разницей, что у Дюма больше уклон в приключенческую линию, а здесь очень много любовной линии. Читала, что Анжелику считают Мери-Сью, не знаю, что и сказать по этому поводу. С одной стороны, что-то Мери Сьюшное безусловно есть, с другой - речь идет о французах, которые тогда много бегали за юбками (красивые женщины, дуэли, вино, приключения, деньги), да и к тому же в романе хватает мужчин, которых не пленила красота главной героини. К тому же у нее хватает недостатков, что уж там говорить.

Мне кажется, это стоит прочесть - хотя бы чтобы сделать свой вывод.

@темы: мнение о произведении

23:58 

Сказки тысячи и одной ночи

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Сказки, которые читала в детстве. Это же не только история Синбада, морехода и его удивительных приключений, это еще и потрясающий язык, все эти ...

Он вышел на сушу и подошел к дереву, на котором были братья, и, севши под ним, отпер сундук, и вынул из него ларец, и открыл его, и оттуда вышла молодая женщина с стройным станом, сияющая подобно светлому солнцу, как это сказал, и отлично сказал, поэт Атьгия:

Засияла во тьме она - день блистает.
И сверкают стволов верхи ее светом.
Она блещет, как много солнц на восходе.
Сняв покровы, смутит она звезды ночи.
Все творенья пред нею ниц упадают,
Коль, явившись, сорвет она с них покровы.
Если же в гневе сверкнет она жаром молний,
Льются слезы дождей тогда безудержно


Стиль! Я так увлеклась, что слова забыла.

Сказки о торжестве, предательстве, мудрости - я обычно пересказываю хотя бы немного сюжет, но здесь, думаю, и пересказывать нечего - это надо читать.
запись создана: 19.08.2011 в 02:23

@темы: мнение о произведении

14:16 

Перепост самой себя же

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
04.09.2011 в 14:00
Пишет Саойнара:

3. Э. Хэмингуэй "Старик и море"
Я его читала два раза в жизни - в первый раз - в школе, по обязательной программе. Мне тогда оно не очень понравилось, было слишком грустным, слишком каким-то тяжелым, тягостным, я бы даже сказала. Оставалось какое-то двойственное впечатление чего-то недосказанного, как будто бы что-то было упущено.

Второй раз прочитала в этом месяце. Очень понравился стиль, язык, даже в переводе он сохранил очень многое, хотя мне и захотелось почитать это произведение в оригинале после второго прочтения. Планирую через какое-то время прочитать его еще раз.

Общее впечатление: мне кажется, что "Старик и море" - это то, что надо читать не один раз. Это произведение с большим количеством слоев, как капуста или лук, и каждый раз, читая, ты снимаешь слой за слоем, видишь что-то новое. На поверхности - история старика, который вышел в море и боролся с акулами за свою добычу, но проиграл. Если посмотреть на это чуть глубже - то это история мужественного человека, который вышел в море, мог погибнуть, но благодаря силе духе победил даже тогда, когда этого сложно было ожидать. А если посмотреть еще глубже - то это история о том, что человека может победить только он сам. И спасти в каком-то смысле тоже - только он сам. И только ты сам решаешь, победили тебя или нет, и это твое решение может переломить обстоятельства, жизнь, даже взгляд на себя изнутри.

Конечно, это книга еще о многих других вещах, мне вообще кажется, что в великих произведениях каждый начинает находить что-то свое, но и об этом - тоже.

URL записи

@темы: мнение о произведении

17:25 

Флэгг Фэнни Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок»

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Еще одна книга, прочитанная мной не в рамках вызова.

Одна из тех книг, которые всемирно известны и даже экранизированы, а у меня к ней столько вопросов, что даже неловко как-то становится. Например, зачем нужны какие-то полуанатомические подробности вроде клизм и желчных камней, которые хранятся в шкафу? Не вижу смысла в таком реализме, а от книги на какое-то время хочется с подозрением отодвинуться: мол, зачем это?

Единой истории я не нашла. Нет сюжетообразующей линии, точнее, она есть, но… Все как будто бы крутится вокруг Иджи и Руфи, но очень много второстепенных линий, каких-то третьестепенных историй. Объединяет город? Так нет же, как минимум одна история случилась в Чикаго.

@темы: мнение о произведении

03:02 

Эдгар Берроуз серия про Тарзана

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Я эту серию читала в подростковом возрасте, а вот сейчас захотелось чего-то легкого, отвлечься от всего, от ухода из вуза. Все-таки я к нему привыкла, к людям... Да что уж там, решение принято и все обговорено, с деканом в том числе.

Что понравилось: По поводу "Тарзана": мне очень понравилась серия тем, что на ней можно просто отдохнуть. Да, местами кое-где поржать над нелогичностью и отсутствием обоснуя, местами повздыхать над романтической линией, но в целом я отдыхаю. Здесь язык не примитивный, но и не усложненный громоздкими конструкциями, после которых мозги сворачиваются в трубочку и просятся на покой, в сад, в лес, еще куда-будь.

Мне достаточно здесь юмора - он местами есть, причем неплохой, английский, не туалетный и не ниже пояса. Если читать не одну книгу и не две, а серии, то можно увидеть, что кроме Тарзана, у автора есть еще и другие персонажи: мне очень нравится француз, друг Тарзана, Арно. Диалоги с ним выходят какие-то особенно живые, я даже думаю поискать, с кого писался этот персонаж. Не удивлюсь, если с кого-то, кто жил на самом деле.

Хотя вряд ли я найду такую информацию.

Еще мне нравится появляющиеся животные, и не только обезьяны: пантера сначала, потом лев, которого Тарзан вырастил с маленького, крошечного, но очень храброго малыша, а потом он стал настоящим царем зверей. Хотя способ дрессировки с кормлением у горла меня ... Я не считаю, что так правильно дрессировать хищников, и опасения жены и сына Тарзана нахожу вполне справедливыми: лев бы мог приучиться так нападать на людей.

Что не понравилось: злодеи местами какие-то жалкие и картонные. Классика жанра: злодейскость планов часто строится на доверчивости окружающих и их благородстве, а не на хорошей продуманности. Был бы Тарзан чуть менее доверчивым или благородным, и половины проблем у него бы не было. Но это не все! Не порадовал обоснуй: у Тарзана уже вырос сын, а он все также скачет по деревьям, не потерял физическую форму за время жизни в цивилизованном мире. Да неправда, стоит даже посмотреть на спортсменов: они так быстро ее теряют. А тут - годы...

Но если думать, что читаешь фантастику и пропускать такие моменты мимо ушей, то я считаю, что здорово. Это и правда - бестселлер. Очень легко, интересно, захватывающе. Спасибо автору.


@темы: мнение о произведении

21:27 

О Генри "Русские соболя"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
У меня с этим рассказом образовалась какая-то традиция - я его столько читала, что могла бы выучить наизусть и все равно получается, что каждый раз его читаю как новый.

То у меня главная героиня - умница Молли, для которой нормальное счастье ее возлюбленного дороже крутизны и шика. То - главный герой, который предпочел бы, чтобы его упекли в каталажку, но не сознался бы в том, что он надел фальшивку.

А иногда - и я очень люблю эти вечера, у меня главным героем становится город, в котором это все происходит. Оно все очень живое и настоящее, стоит только глаза закрыть, вон там стоит полицейский, который торговал когда-то соболями и которому сейчас дадут по морде, вон там - глазеющие на все зеваки...

Я пристрастилась читать этот рассказ, право слово

@темы: мнение о произведении

03:25 

Т. Пратчетт "Ночная стража"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
С этой книгой случилась одна очень странная история О_о - мне аудиозапись книги и ее озвучка понравилась больше, чем сама книга (текст), когда я ее прочитала. Я не знаю, почему, но правда вот так вот получилось.

В озвученной версии звучало больше жизни. В тексте - больше было того, что надо было додумывать, того, что приходилось оживлять своими силами. Вот лежишь ты, представляешь себе весь Плоский мир, и нужно трудится, мысленно создавая детали, прорисовывая их... Чтобы все получилось настоящим. Ты как будто бы каждый раз вытаскиваешь в свою реальность эту историю. Мне уже было даже как-то неловко перед ней, мол, я совсем ее замучила.

А, и обложка у нее какая-то совсем странная:



Вот, она меня тут даже позабавила. Казалось бы, ну при чем тут обложка? Ну и как при чем, при книге.

Я стараюсь составлять цельное впечатление о ней, для меня важна и обложка, и ощущение когда книгу держишь в руках. Иногда даже важно, сколько книга весит, ну не физически, а по-другому... Только не спрашивайте меня, как по-другому. Я не знаю.

Там есть отрывки, которые меня правда радуют. Очень. Вот этот, например. С него книга и начинается (пояснить решила).

Иногда мне очень хочется ее с кем-то обсудить. Или даже перечитать. Вместе. Не знаю, почему...

читать дальше

@темы: мнение о произведении

08:07 

Макс Фрай "Энциклопедия мифов"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
А что будет, если весь мой отзыв составят цитаты? Любимые места, любимые описания... Как будто бы ты бродишь по дорогам с кем-то хорошо знакомым.

Ну а что? В сексе разнообразие, говорят, нужно, а в общении с книгами - нет? Тоже полезно!

Проще простого быть противником какого-то там «института»; куда труднее заботиться об одном-единственном живом человечке...

- а разве это не о нас? Как в холиварах сойтись, так все горазды. Крику-то, крику. А как о ком-то позаботится. Так... что? В кусты?

С другой стороны, абсолютная монархия в голове никому не идет на пользу…

Я так и не поняла, о чем эта фраза, но она мне понравилась. Тихая. Уютная. Как змейка на плече. Или кошка на коленях. Прикорнула, ишь...

все фигня, кроме пчел, да и пчелы – тоже фигня

Ага, так вот откуда эта фраза!

Изменить прошлое нельзя, а привести в порядок, знаешь ли, можно. Хорошая новость, не так ли?

No comments

Обычная, нормальная жизнь для тебя погибель, – устало поясняет Олла. – Это не метафора. Ты не сможешь играть по общепринятым правилам и сдохнешь под забором, дурное дело нехитрое.

И я даже знаю о ком это. Надо ли пояснять?

Дальше почему-то не цитируется. Вредная книжка. Но почитать стоит, если дасться.

@темы: мнение о произведении

12:10 

Брэм Стокер "Дракула"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Я как-то странно пошла по вампирским романам, сначала от "Сумерек", потом к Гальминтон, потом к Стокеру.

На "Сумерках" меня пробивало на хи-хи. Это ужасно слезливая история, я не знаю, кем надо быть, чтобы искренне от нее получать удовольствие. Хотя, говорят, на дайриках был бум. Не знаю... Я вот вроде бы и девочка, и себя считаю романтичной, а мне противно. Майер написала воплощение какого-то унылого штампа...

Гальминтон - это интересно сначала, а потом грустно. Она изломала своих же персонажей в попытках показать их "сложность". Жан-Клод стал неузнаваемым, Ашер просто каким-то очень обиженным. Анита - шлюхой. И не из-за количества даже. А просто потому, сколько она начала придавать ЭТОМУ значения.

Стокер, слава богу, штампы не множил. Хотя в каком-то смысле как первый написавший о вампирах в положительном ключе... Можно сказать, что многие он и породил. Хотя читается тяжеловесно. Стиль тогда такой был? Надо бы почитать литературных критиков того времени.

Фильмы, как я и ожидала увидеть, очень многое упрощают. Хотя вот в фильме образ Мины мне как раз показался немного более сложным, а вот в книге она выглядела... Ну падающая постоянно в обморок дурочка, мало на что способная. На нее хотелось повесить табличку "это надо спасать!". И поступать в соответствие с инструкцией.

Наверное, у меня получился очень странный отзыв на Брема Стокера. Ну... что есть, то есть.

@темы: мнение о произведении

00:12 

Энн Райс "Интервью с вампиром"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Решила возобновить написание своих мыслей, мнений и так далее по поводу прочитанного.

Книга порадовала меня меньше, чем фильм, хотя в 99% случаев обычно бывало по-другому. Но в фильме как-то вот было больше образности, да и видно было, как выкладывались актеры, как проглядывала сквозь их глаза, сквозь их тела история, а вот книга...

Не знаю.

Здесь многое лично мне (повторюсь, это личное мнение, так что прошу не обижаться) хочется убрать. Выбросить, выкинуть, удалить. Какие-то лишние моменты, касающиеся как раз той самой пресловутой психологии, многовато Луи, непонятно, о ком вообще книга - о нем, о Лестате, о девочке... Лестат выглядит странно, причем не до конца понятно, в чьих глазах - в глазах Луи? Автора книги? Своих собственных? Или все-таки дело в читателе, то есть, во мне?

И не сказать, чтобы Лестат выглядел порочно. Скорее его хочется пожалеть и отправить в психушку для вампиров, если таковая существует. А с другой стороны - а почему бы и нет? Почему бы ей не существовать?

Язык странный, но я списываю это на то, что я читала перевод. Иногда жалко, что я не знаю всех языков этого мира, чтобы читать каждый раз каждую книгу в нормальном варианте. Иногда мне это кажется необходимым (читать в родном варианте языка).

@темы: мнение о произведении

14:28 

К. Кизи "Пролетая над кукушкиным гнездом"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Давно хотела написать свое мнение про эту книгу. Хотела давно, да вот... Я не знаю, откладывалось оно как-то постоянно.

Книга ощущается умнО написанной, интеллектуальной. В ней много умных вещей. Когда-то я была от нее в восторге.

Вы уже почувствовали мою тонну "но"?

Но: она слишком тяжелая, какая-то нерадостная. И не потому, что в ней говорится о тяжелых вещах, а - просто. В ней много говорится о плохом, о том, как с этим борются...

Но: но это борьба не ведет к счастливому концу. Я выбираю ту борьбу, которая в итоге позволяет что-то сохранить.

Все говорят про главного героя: ах, какой герой. Он борется против системы. Он не сдается. Он...

А что он выиграл? Что он дал кому? Сделал из себя жертву системы? Сделал все для того, чтобы ему сделали лоботомию и превратили в пускающего пузыри идиота?

Это вызывает у меня отторжение. Сильная личность - та, которая не сдается.

@темы: мнение о произведении

00:34 

Нора Робертс Крест Морриган

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Пыталась читать. На моменте, где остров зловеще хохочет, а небо томно плачет, потому что близнец потерял близнеца после ночи секса к Главной Богиней Демонов Лилит, которая брызгала своей кровью, которая вспарывала руку как кинжал и тем самым главный герой был сурово ранен...

В общем, после этого я сбежала.

Так что рецензии не будет, увы.

@темы: мнение о произведении, разговоры по книгам

05:48 

Звездная Елена "Всего один поцелуй"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
– Я первый приглашаю тебя на свидание, – тут же заявил Милдор.
– Через мой труп. – Лем выразительно положил руку на эфес шпаги.
– Кстати, да, – загрустила снова Айрин, – кто будет моим спарринг партнёром?


– Ты!.. – Она пытается его оттолкнуть, отворачивая красное личико от его настойчивых поцелуев.
– Я! – не удержался от язвительного замечания Рионар, вновь овладевая ее губами.
– Ты!!! – почти кричит Айрин, стремительно пытаясь вырваться, и бесконечно взбешённая тем, что вторая его рука жестом собственника обхватила ее грудь.
– Милая, – он оторвался от её шеи, – вот, кажется, вопрос с тем, что это действительно я, мы уже решили! Или я не прав?


Ещё несколько секунд назад Айрин мечтала, чтобы это поцелуй никогда не кончался, но мгновения влечения прошли, и теперь она осознала, что полуголая стоит в лесу, начиная ощущать зимний морозец, а тот, который столь часто позволял себе издеваться над ней, наглым образом пытается её совратить.
– Прекрати! Остановись… пожалуйста… – почти умоляя, прошептала Айрин.
На секунду он оцепенел, его руки скользнули по обнажённым плечам, губы вновь прикоснулись к её губам, и невероятным усилием воли Рионар оторвался от неё, чтобы тут же прижать её головку к своей груди, обнять дрожащее тело.
– Прости, мой ангел, с тобой невероятно сложно остановиться… а удержаться просто невозможно. – Он погладил обнаженную спину. – Я просто поговорить хотел…
– Хороший такой разговор, – всхлипнула Айрин, – а главное содержательный!


– Так вас уже можно поздравить с помолвкой? – поддразнила Лариора.
– Нет, – ответила Айрин.
Рионар вознёс взгляд к небу и отчетливо простонал.
– В лес больше не пойду, – тут же сказала девушка, – там холодно.


– Но, Рионар, – она испуганно подумала, что он с ней будет делать, – и я буду с тобой…
– Да, дорогая, – стараясь сохранить абсолютную серьёзность, ответил Тёмный король, – это одна из сторон отношений мужчины и женщины.


От меня: я не знаю, что сказать про эту книгу. Местами она позитивная, но в целом... Жила-была Мери-Сью и полюбила она Марти-Сью. И начали они соревноваться друг с другом, кто кого круче, умнее, влиятельнее, производит больше впечатления, интриганистее и все такое.

Что только не прочтешь от скуки.

@темы: мнение о произведении

19:38 

Элизабет Кернер "Эхо драконьих крыл"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Очень интересная книга... Сначала немного нудноватая, ждешь каких-то событий, а там - предыстория, потом что-то еще... А потом начинает захватывать. Меня захватило, когда начались морские события. Это было здорово, немного чем-то напоминало приключения в духе "Острова сокровищ". Книга заявлена почему-то на женском форуме среди любовных романов, но я уже читаю который десяток страниц и ни одна любовная линия активно не портит событий.

Почему портит? Обычно я не считаю, что любовные отношения, описанные в романе, что-либо портят, если они уместны. Но здесь они пока что не очень уместны, пока видится описание мира. Бури, моря, реки, впадающие в огромное море, невероятные острова на берегу бескрайнего моря, которое оказывается только заливом... Путешествие за своей мечтой - это все так здорово описано!

Особенно сильно мне понравилось описание того, как главная героиня вступила на остров. Мне кажется, именно так и должны мы возвращаться во Вселенную, домой...

Если мои воспоминания о Корли подобны осеннему туману, то мои первые шаги по Драконьему острову кажутся мне ясным и свежим зимним днем, холодным, чистым и прозрачным, словно алмаз.
Казалось, сама земля приподнимается мне навстречу, приветствуя меня, когда я вслед за своими товарищами выпрыгнула из лодки на мелководье. Возможно, дело было всего лишь в том, что я впервые за двенадцать дней ощутила под ногами твердую землю, однако впечатление это помнится мне до сих пор. Выйдя из воды, я ступила на черные камни, узкой полоской тянувшиеся вдоль берега, а оттуда — на жесткую траву, росшую недалеко от края воды. Даже запах травы под ногами казался мне доселе неведомым: он был подобен запаху весны на заре мира.
Примятая трава под ногами...
Никогда мне этого не забыть.
Я стояла на берегу, и сердце мое билось часто и громко, и мне казалось, что грудь моя словно перетянута железными полосами, как у преданного слуги из одной старой сказки, хотя в моем случае они не позволяют моему сердцу разорваться от радости, а не от горя. С большим трудом мне удавалось дышать: я стояла на краю собственной мечты.
Я сделала еще один шаг вперед.
Остров не исчез у меня под ногами, не ушел под воду и не растворился в темноте моей комнаты в Хадронстеде.
Я шагала по Драконьему острову, освещенному лучами солнца. Сердце мое ликовало, и от такой необыкновенной легкости, несмотря на грозившую мне опасность, я рассмеялась вслух. Я лицезрела мир явственно и четко, как никогда прежде — и теперь осознавала, что всю свою жизнь бродила в тумане, даже не подозревая об этом. Угроза, исходившая от Марика, не была надуманной, и этого не следовало забывать; но в тот миг я была охвачена радостью, и мне не хотелось больше мыслить ни о чем.


Довольно много поучительных мыслей... Хорошая книга. И заканчивается хорошо. Ушла читать вторую книгу из этой серии. А вот третья, говорят, не переведена...

@темы: мнение о произведении

22:41 

Кеннет Элизабет "Малый драконий род"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Первая книга мне так понравилась, что я приступила ко второй, едва закончила первую. Ну вот видите, я даже слов оттуда понахваталась!
Но начало меня расстроило. Дракон и ГГ ссорились, по крайней мере, не все у них было гладко. Дракон осознал, что у него нет крыльев, что он не может летать... Мне это показалось странным - сам выбрал человеческую форму, переплыл через океан, добрался до дома своей жены и только потом осознал? Это было что-то невероятное! И не очень понравилось, что морально виноватой в этом оказалась его жена. Хотя да, это тяжелый момент. Отказаться от чего в себе самом ради того, кого ты любишь... Но дело в том, что она его об этом не просила. Она даже не понимала, что происходит, пока все не случилось. Факт.

С другой стороны местами она на него тоже злилась, слабо вводила в новый мир, слабо его поддерживала. Могла начать капризничать, злиться и, в целом, слабо была видна такая уж Величина и Доброта ее души, которая подспудно была заявлена в первой книге.

Во многом история развивается интереснее. Показано намного больше точек зрения на все происходящее. Появляются новые герои - и непростые ситуации. Вел мне Рейстлина чем-то напомнил...

Буду ждать/искать продолжения.

@темы: мнение о произведении

20:14 

Алексеева Яна "Огненные принцессы"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Эту книгу в интернете довольно-таки много расхваливают. Стало интересно почитать и посмотреть, что же она из себя представляет...

В самом начале споткнулась об "сеть, оплетающую мир". Мне это чем-то напомнило гигантскую паутину, не понравилась мне такая ассоциация. Но я решила идти дальше, тем больше что это просто ассоциация, не больше.

Композиция довольно интересная, хотя дом, в который поместили самую первую принцессу - произвел какое-то странное впечатление. Особенно изломанные пропорции - брр. Зато там есть Триум - отношения втроем... Описана их важность, связь... Мне это показалось знакомым. Хотя не читала ничего такого здесь точно.

Вопрос с инициацией просто покоробил. То, что ее не спросили - тоже. Паутина не понравилась, а вот отмена инициации в конце концов - очень. В итоге здесь все закончилось хорошо, даже полуэротическая сцена в конце.

Дальше - дальше все идет как-то намного лучше. Эльфы, что темные, что светлые, мне очень понравились. История с ними - тоже. Целительство... Иии.. На это у меня внутри что-то откликается. Очень хочется лечить, избавлять от страданий... Ну и ненависть к войне - такое знакомое.

Следующее - оборотни. Здесь на принцессе, кажется, отыгрывались - причем откровенно. Контраст по сравнению с тем, как вели себя с принцессой темные эльфы... Ее даже как-то стало жалко.

Принцесса, попавшая к драконам - ее жалко, но вот в эту историю как-то не очень верится. Вообще как-то быстро исцелилась принцесса, страдавшая от такого так долго. Хотя все равно хочется, чтобы у нее все было хорошо...

Воительница и вампиры - это здорово. Хороший боевой драйв. Но не очень понятно, впечатление - история не до конца закончена, очень сильно не до конца. Холодная суть и приходящая невесть откуда Вечная Воительница мне не понравились. Пока что моя любимица - это Мажена, Целительница... И ее история со светлым эльфом.

Близнецы - это интересно. Милые, хорошие... Любимые - не знаю, кем, может, автором... Но вообще-то это чувствуется. Рядом с ними есть тепло. Может, сами персонажи умеют любить и поэтому так читается? Не знаю... Не уверена... Но хорошо, что их историю рассказывали не отдельно друг от друга, а как бы вместе...

@темы: мнение о произведении

16:21 

Уильям Теккерей "Ярмарка тщеславия"

Может быть, у меня заторможенный рефлекс? Я уже так долго думаю.(с)
Я про книгу, хотя визуализация из экранизации хороша. Своей яркостью - в первую очередь. Ребекка мне напоминает многих современных девушек, которые пытаются "устроиться" в жизни. И если бы не скандалы, то она бы устроилась и в тот период вполне неплохо. Разница между восприятием истории тогда и сейчас - в том, что тогда это был негативный образ фактически едва ли не куртизанки, особенно если смотреть на критику этого романа и отзывы об этом образе в критической литературе XIX века. А сейчас, по факту, в подобных действиях, особенно если их хоть немного хоть как-то замажут, никто не увидит ничего особенного.

Мои одноклассницы в старших классах рассказывали, что часто их матери из вполне благополучных семей сами, например, заводили разговоры о том, чтобы дочери завели анкеты в соответствующих фирмах, у свах, которые сватали бы их богатым иностранцам. Смысл, если только речь не идет о банальной проституции, такой же - подцепить кого богаче, выйти замуж, вытащить деньги, потом,по возможности, подцепить кого еще побогаче и так далее... Пока хватит сил, красоты и наглой удачи.

Мне этот роман как раз и интересен как база для изучения подобных ситуаций. Для сравнения ситуации тогда и сейчас. Ну и как литературный феномен, затрагивающий очень много нетривиальных вопросов и моментов. А вот кроме этого... Язык для меня местами немного слишком специфичен, а местами у меня создается впечатление какого-то внутреннего авторского лицемерия. Хочется в языке больше прямолинейности. Но я оцениваю сейчас с позиции читателя двадцать первого века. Тогда это было так принято...

Ну вот экранизированный образ Ребекки. Яркая, правда?

Piccy.info - Free Image Hosting

@темы: мнение о произведении

Взгляд снаружи внутрь

главная